INFINIE DIVERSITE, COMBINAISONS INFINIES
Comme je l’ai dit plus haut, l’une des caractéristiques de l’approche de la Magick du Chaos est la diversité de systèmes magickes où peuvent puiser ses pratiquants, plutôt que s’en tenir à un seul bien précis. Il y a, bien sûr, de nombreuses approches différentes de l’emploi des systèmes dans le corpus du Chaos, et nous allons en examiner quelques-unes.
DO-IT-YOURSELF (D.I.Y.)
En d’autres termes, créez votre propre système, comme fit Austin Osman Spare. Créer vos propres systèmes magiques, valides sur le plan opérationnel, est une bonne pratique, et amener quelqu’un d’autre à les employer ne dépend que de vous. D’autre part, les nouveaux systèmes de magick sont à l’occasion valides sur le plan commercial. Un livre consacré à un système = quelques bonnes idées, et puis vous rédigerez une suite développant les idées d’origine, et puis continuerez en créant un jeu de tarot, en réalisant des vidéos, des cassettes, des jeux de Lego, etc. Oeuvrer à votre propre système, la plupart du temps original, est mieux (du point de vue du Chaos) que d’effectuer les rituels des autres et perpétuellement suivre les idées des autres. Faire quelque chose de novateur (tout spécialement si vous ne connaissez personne l’ayant jamais tenté) est excellent pour ce qui est de votre confiance en vous-même. Je me souviens, il y a des années, avoir fait un rituel et avoir pensé : "Tiens, je me suis trompé dans tous les pentagrammes, je ne l’ai pas vu," et rien de négatif n’est apparu - du moins jusqu’ici!
METASYSTEMES
De nos jours, les gens ont une grande tendance à essayer et créer des métasystèmes - c’est-à-dire des systèmes pouvant inclure tout et n’importe quoi, et qui, le temps venu, recevront une explication si nécessaire. On a vu des tentatives visant à connecter runes et tarot, à faire correspondre à peu près n’importe quoi à l’Arbre de Vie, à théoriser un max (pour foutre ensuite à la poubelle lorsque c’est nécessaire). Rien de mal dans tout cela, il s’agit là encore d’exercices très utiles. Ca peut être amusant, tout spécialement si vous sortez une explication pour quelque chose basé sur des faits "inventés" ou douteux, et qu’un tas de gens vous disent que "c’est vraiment surprenant" (il y a quelques années, un auteur occulte publia une version du Nécronomicon de Lovecraft qui sonnait juste mais était en fait un apocryphe. Il reçut une tonne de lettres de personnes ayant effectué les rituels et désirant parler de leurs résultats). C’est important au niveau de la "Croyance" comme outil magique, et je reviendrai sur ce point.
Pour ma part, j’aime employer de nombreux systèmes différents, et je les utilise de la manière que j’estime adéquate. J’ai tendance à osciller entre le D.I.Y., la Qabal, le Tantra, les Mythes de Cthulhu, le Chamanisme, et tout ce que je peux trouver approprié à un moment donné. Ca vaut le coup d’explorer un système en profondeur, afin de devenir plus ou moins compétent (et à l’aise) dans celui-ci, mais les magiciens tendent à considérer que, lorsqu’on est devenu habile dans un système, il est alors plus aisé d’en maîtriser un autre. Si vous êtes par exemple suffisamment bon en Enochien, vous ne devriez pas avoir trop de difficultés avec les Runes.
LA SCIENCE DU CHAOS
Certains Magiciens du Chaos ont tendance à employer dans leurs travaux des métaphores et analogies d’ordre scientifique. C’est OK - après tout, la science vend des poudres à laver et des automobiles - si l’on peut démontrer qu’une chose possède une base "scientifique", car alors plein de gens s’y intéresseront, tout spécialement les mordus d’informatique, les étudiants en physique, etc. Ca aidera beaucoup à consolider la croyance. Pas besoin qu’il s’agisse de "pure science", la pseudo-science marche aussi bien, comme on l’a vu avec tous ces livres New Age prétendant que les cristaux stockent de l’énergie "à la manière d’une puce informatique". Je n’essaie pas d’être difficile (bon, juste un peu), et tant mieux, car c’est le facteur croyance qui est important et vous pouvez donc employer l’astrologie, l’alchimie, la Théosophie ou toute chose pouvant frapper votre imagination, aussi longtemps que vous (ou une tierce personne) le trouvez utile & cohérent. Ce n’est pas parce que vous êtes "scientifique" que vous devez en même temps être sérieux.
LA SOTTISE DU CHAOS
Ce sont les Discordiens qui signalèrent que dans la longue liste de dualismes qu’aimaient employer les occultistes, les opposés sérieux/humour avaient été mis de côté. L’humour est important dans la magick. Comme l’a dit une fois Janet Cliff, nous sommes trop importants pour nous prendre au sérieux. Certains membres du Pacte/IOT, par exemple, emploient le Rire comme une forme de bannissement. Et c’est sûr qu’il n’y a rien de mieux que le rire pour dégonfler les baudruches occultes, pompeuses et suffisantes, que nous gonflons de temps à autre. IMPORTANT : les rituels peuvent être ridicules et fonctionner aussi bien que si vous gardiez une attitude sérieuse. La Magick est marrante - sinon, pourquoi en faire ?
LES MODELES MAGIQUES
La manière dont la magick est généralement conceptualisée change comme le paradigme général se modifie dans la pensée des gens. Il n’y a pas si longtemps, et c’est important historiquement, les pratiquants de la magick souscrivaient au Modèle "Spirituel" de la Magick, lequel affirme dans ses prémisses que les Autres Mondes sont réels, habités par divers panthéons d’êtres discrets - élémentaux, démons, anges, déesses, dieux, etc. La tâche du magicien ou du chaman consistait à créer un tracé, ou à hériter d’un tracé, de l’Autre Monde - afin de connaître les raccourcis, et de se faire là-bas de nouveaux amis, d’y rencontrer ses habitants. Y étant parvenu, ils devaient interagir avec ces esprits d’une manière donnée, afin que ceux-ci exécutent leur volonté. Ainsi les prêtres prient, les chamans se gavent de champignons pour rencontrer leurs ancêtres, cependant que les démonologues menacent les entités pour qu’elles se soumettent, en leur hurlant des passages de l’Ancien Testament.
Au dix-huitième siècle, avec la montée de la Science, l’idée de "Magnétisme Animal" surgit en Occident, c’était la première manifestation du Modèle "Energétique" de la Magick. Ce modèle met l’accent sur la présence "d’énergies subtiles" pouvant être manipulées grâce à un certain nombre de techniques. Puis il y eut Bulwer Lytton et son idée d’énergie "Vril", Eliphas Lévi et la Lumière Astrale, les Médiums et l’ectoplasme, les versions occidentales et "populaires" du Prana, des Chakras et de la Kundalini, et, enfin, l’Orgone de Wilhelm Reich.
La relève fut assurée avec la vulgarisation de la Psychologie, principalement due aux lubies psychanalytiques de Freud, Jung et Cie. Durant cette phase, les Autres Mondes devinrent les Mondes Intérieurs, les démons furent relogés dans l’Inconscient, et les Maîtres Secrets devinrent des manifestations du "Moi Supérieur". Pour certains interprètes ultérieurs de ce modèle, les cartes du Tarot, de système magique et divinatoire, devinrent des "outils" de transformation personnelle, de même que les dieux et déesses ne furent plus perçus comme des entités "réelles" mais comme des symboles et des archétypes psychologiques.
Le paradigme actuellement en cours d’évolution, et plein d’avenir, est le Modèle "Cybernétique", du fait que nous en arrivons à une culture basée sur l’information. Ce modèle prétend que, en dépit des apparences, l’Univers est de nature stochastique. La Magick y est un ensemble de techniques visant à créer un orage neurologique dans le cerveau, lequel engendrera de microscopiques fluctuations dans l’Univers, pouvant par la suite entraîner des changements macroscopiques - en accord avec le dessein du magicien. Voir la Science du Chaos, l’Effet Papillon, et le reste. Une autre manifestation du Modèle Cybernétique commençant à être connue, c’est l’assertion New Age d’après laquelle les cristaux fonctionneraient "exactement" comme des puces informatiques. Ce sont des signes de ce que le Modèle Cybernétique se raccorde au Modèle Spirituel et, dans "Chaos Servitors : A User Guide", vous trouverez un argument assez cohérent en faveur de l’idée que des champs d’informations localisés peuvent, avec le temps, devenir auto-organisés au point que nous les percevions comme des entités autonomes - des esprits.
Chaque modèle particulier possède son propre charme, avec ses partisans et ses détracteurs. De nombreux traités occultes parlent assez heureusement des Modèles Spirituels, Energétiques ou Psychologiques. Il faut aussi remarquer que si vous vous retrouvez dans une position où il vous faut "expliquer" tous ces trucs étranges à un sceptique ou à un non-pratiquant, il vous sera sans doute plus profitable de parier sur le modèle psychologique. De nos jours, les gens qui adhèrent au modèle spirituel, s’ils ne sont pas eux-mêmes de confession païenne ou occulte, tendent à penser qu’ils possèdent un droit exclusif sur l’emploi des esprits! Si la personne est un mordu d’informatique ou un fou de physique quantique, elle s’orientera évidemment vers le paradigme "cyberpunk". Les scientifiques n’ont tendance à accepter une chose que si un "raisonnement" scientifique peut en constituer le rouage. Un bon exemple en est l’acupuncture, qui était récemment encore expliquée d’après le Modèle Energétique et ridiculisée par les institutions scientifiques, jusqu’à ce que quelqu’un parle de la stimulation endorphinique.
Bien que certains magiciens tendent à être fidèles à un modèle donné, il est utile d’en changer selon ce qu’exige la situation, certains modèles ayant un pouvoir "explicatif" plus important que d’autres lorsqu’il s’agit de rendre compte de certains aspects de la magick. Le Modèle Spirituel, le plus ancien, peut rendre compte de n’importe quel aspect de la magick. Le Modèle Psychologique, bien qu’utile lorsque l’on considère la magie comme processus de développement personnel, présente des difficultés pour ce qui est de certains aspects, mettons un chamane tribal maudissant des occidentaux qui (a) ne croient pas en la magick, (b) n’ont pas encore aperçu le chamane louchant dans leur direction, (c) continuent cependant à se couvrir de furoncles et de boutons. Si vous vous restreignez à n’employer qu’un seul modèle magique, tôt ou tard l’Univers vous présentera quelque chose qui ne se conformera pas à vos paramètres. Lorsque vous passerez plus de temps à défendre vos modèles qu’à les modifier, vous saurez que le moment est venu d’une nouvelle séance de déconditionnement.
"OVEN-READY CHAOS" par Phil Hine.
Texte anglais : © Phil Hine.
Traduction française : Philippe Pissier, 2001 e.v.
© Jean-Luc Colnot.
retour à magie du chaos